Kirjoitetun sanan merkitys

Blogissani jaan minua henkilökohtaisesti koskettavia asioita. Sen on tarkoitus avata ihmisille tuntemuksiani ja voin vannoa että jokaisesta henkilöstä kirjoittamani asiat  (joita en mainitse nimeltä), olen sanonut kyseiselle henkilölle kasvotusten, se on eriasia kuunnellaanko niitä.

Äidinkielenopettajani on sanonut kirjoitetusta sanasta jotenkin näin. (en muista aivan sanatarkasti)

"Kun kirjoitettu sana koskettaa
tai saa lukijansa samaistumaan,
on kirjoittaja onnistunut tehtävässään"

 

Tämä lause kertoo miten ihmiset lukevat. Lukevatko he tekstin ulkopuolisen silmin? Silloin
Oma esimerkki on sota uutiset. Lukiessani saan siitä informaation, näin on tapahtunut näin moni on kuollut. Koen sympatiaa, mutta en menetä asian takia yöuniani, koska asia ei ole minulle läheinen eikä konkreettinen.

tieto käsitellään, mutta se ei kosketa.

Lukevatko ihmiset tekstin samaistuen?
Joku kirjoittaa menetetystä läheisestä tekstin jossa hän käsittelee menetystään, omaa suruaan.  

Nyt tieto käsitellään ja usein se saa mieleen omat menetykset ja lukija kokee samaistuvansa kirjoittajan tekstiin. "Olen kokenut saman, vaikka jokaisen tunteet ovat erilaiset, ymmärrän hänen surunsa"

Entä lukevatko ihmiset tekstin niin että se koskettaa itseä?
Olen lukenut tekstejä, jossa kuvaillaan ihmisen käyttäytyneet tilanteessa melkein tai täysin samalla tavalla kuin minä, Silloin teksti koskettaa minua ja saa ajattelemaan omaa

käytöstäni, saa kertaamaan omia ajatuksia.

Lukijaa koskettavat tekstit ovat kaikista vaikeimpia. Tieto käsitellään ja tälläkertaa se liitetään omiin tekoihin, kun teksti liitetään omiin tekoihin se herättää vahvimmat tunteet. Onnistumisen, rohkaistumisen, rakkauden, epäonnistumisen,häpeän, vihan.
Ne herättävät mielipiteitä, saavat ihmisiä arvioimaan itseänsä.

On toki muitakin tapoja lukea ja ymmärtää tekstiä. Itse jaan tekstit näihin kolmeen.

Ken puhtain sydämin voi painettua sanaa lukea, on elänyt viisaasti.
Ken piston tuntee, huomenna on uusi päivä ja uudet pyykit.

UPS Ria